最近，看了一档环球教育观察类纪录片《你好未来人类》。

 

中国篇的主角，是13岁的华裔少年何家进。

 

家进非常优秀，11岁参加英国《天才儿童》智力竞赛，自信沉着，一路过关斩将，表现抢眼。

 

 

 

 

除了智力过人，家进的发展很全面：橄榄球打得好，还会拉小提琴、弹钢琴...

 

 

 

 

此外，家进并非孤僻的学霸，他和同学相处融洽。

 

如此优异的表现，离不开妈妈每一步的精心谋划。

 

认为学校课程太简单，所以她额外制定了一套课程表，陪着孩子边学边检查。

 

 

 

因为“医生的地位和回报都很理想”，从孩子小的时候，就不断灌输学医的好处和信念。

 

 

为了不走弯路，每次遇到大的决定，她都会替家进做出更优的选择。

效果很显著，家进能力卓越，还多才多艺。

 

甚至明明喜欢编程，可被问起时，依然选择了妈妈期望的生物方向。

 

那么，妈妈的教育真的成功了吗？

 

节目中，有一款模拟孩子成长的游戏，将完美学霸的一家撕开了裂缝。

 

游戏世界里，在家进妈妈的培养下，孩子16岁，因压力过大精神崩溃，再也无法学习。

 

家进妈妈大失所望，却又困惑迷茫。

 

她没想到，自己费尽心思的付出，会成为压垮孩子的元凶。

 

游戏中，天才少年被妈妈“养废”。

 

游戏外，报告显示，家进的压力值已经达到了顶级。

此时，家进妈妈看着孩子啃得光秃秃的指甲，才若有所悟。

 

 

家进妈妈的身上，有许多中国式父母的影子。他们总是很焦虑，担心孩子冷暖，害怕孩子犯错。

 

所以，他们就像牵着一根线，牢牢控制着孩子的一举一动。

 

然而，密不透风的控制，真的是为孩子好吗？

 

每一个活在父母控制下的孩子，其实都藏着两副面孔：一面乖巧服从，一面在压力对抗中，濒临绝望。

 

 

 

父母的控制欲，束缚孩子一生

 

有一次，送女儿上绘画课。

 

等候区里有个男孩，正嚼着妈妈塞到嘴里的饭团。

 

吃了几口，妈妈再顺势递上吸管杯。

 

不到10分钟，男孩吃完了一个饭团，喝光了半杯水。妈妈显然很满意，不再继续“投食”。

 

可我注意到，男孩始终没有看一眼食物。他的精力明显在别处，机械地吞食着递到嘴边的东西。

 

说真的，这个连吃多少、该不该喝水都由别人决定的孩子，真的很可怜。

 

他们明明正在生长，却被紧紧地拽住，失去自己真正的体验。

 

许多父母眼里，孩子就像等着喂食的婴儿，仿佛不去主宰控制，孩子就没有能力感知。

 

可连感受都被剥夺了的孩子，又怎么能长出真正的自我呢。

 

俄罗斯动画短片《脐带》，讲述了一个被母亲用脐带拴住的故事。

 

动画开头，孩子出生时，医生想要剪断脐带，却被母亲阻止了。

 

此后，这根脐带就成了母亲牵制孩子的手段。

 

无论是乱涂乱画，还是淘气地踩水坑，立刻就能拉回来。

 

后来，孩子到了青春期，想要约会喜欢的姑娘，母亲把他拉了回来。

 

 

母子俩爆发了激烈的冲突，这场战争最后以母亲的晕倒而终止。

 

最终，孩子选择了妥协，切断了自己的一切感知，用“脐带”忠实地跟随在母亲身边。

 

 

故事的最后意味深长，年迈的母亲，被另一世界的使者带走，母子间的脐带终于剪段。

 

可终获自由的孩子，从梦中惊醒，他茫然无措，恐慌崩溃……

 

 

 

 

心理学上，每个孩子的成长，都要去建立自己独立的感知体系。

 

父母的插手和控制，就像一堵墙，割裂了孩子与真实世界的联系。

 

这样的爱，保护得了孩子的身体，却护不了孩子的灵魂。

 

倘若有一天，失去了那根脐带，没有牵引的孩子又该如何自处？

 

 

 

 

控制，源于对共生的强求

 

知乎上曾有一位妈妈发问：

“孩子就算饿死，也不吃韭菜馅的饺子，怎么办？”

 

非常简单的问题，却吸引了一千多万网友的围观。

 

这位妈妈想必是用尽手段，也没能让孩子吃韭菜饺子，才会愤而发问吧。

 

毕竟，孩子的反抗已经到了“宁愿饿死”的地步。

 

然而，吃不吃韭菜饺子会对身体造成什么影响吗？除了韭菜，我们还有白菜、香菇、芹菜啊。

 

其实，真正让妈妈难以接受的，或许是孩子竟然不能和她保持同样的感受。

 

“吃蔬菜对身体好，你为什么不吃？”

“我都是为了你好，你怎么能不听话？”

 

他们错误地认为，孩子是父母身体的延伸，本该感同身受。

 

可是，从脐带掉落的那刻起，孩子就已经成为独立的个体，有着完全不同于我们的意愿。

 

如果，父母拼命地去要求、去强迫、去建议、去主宰，不断地对共生关系的强求，只会成为悲剧的源头。

 

想起台湾女星狄莺，她38岁高龄产子，对儿子孙安佐呵护有加。

 

盯孩子吃饭，为了保证食量，每天花费7个小时。

 

盯孩子睡觉，直到儿子15岁，母子依然同床。

 

盯孩子成绩，低于90分，她就会失控抓狂。

密不透风的管控，渗透到了孙安佐生活的方方面面。18岁之前，他还不能独自出门。

 

 

 

最终，18岁的孙安佐在美国涉嫌持枪，被警方捕获入狱。而他的房间内，还存放着大量的武器。

 

孩子的身体逐渐成长，可精神却被压抑成了巨婴。

 

在这种快要窒息的管控中，孙安佐的暴力和堕落，何尝不是一种自我毁灭的绝望。

 

美国心理学家戴维·托马斯说：有的父母教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕分离。

 

依靠脐带束缚住的，从来不是爱。

 

尊重和接受孩子的分离，才不会在成长与控制的较量中两败俱伤。

 

 

 

 

青少年教育专家、心理专家陈默老师提出过一个结论：如今的孩子都承受着很大的源生伤痛。

 

其中之一就是：孩子都背负着沉重的情感负担。

 

作为父母来说，孩子承载了太多的期望，也寄托了太多的爱。

 

我们按照心目中最好的养育、最好的规划，拼尽一切去奉献，我们使出12分力气，就巴望得到一个9分的结果。

同时，我们在付出这一切时，也会不自觉地希望孩子用“顺从”予以回报。

 

这种情感上的牵制，如同看不见的脐带，控制着孩子的身心，让他们在压力中难以喘息。

 

真正的父母之爱，是一场得体的退出。

 

父母的感受和期待，不该是拴住孩子的缰绳，也不该变成压在孩子心上的重量。

 

孩子的世界，有冷暖、有酸涩，却自有花开。

 

综艺节目《少年说》中，有一个男孩对妈妈的表白，很是动人。

 

 

 

 

父母离婚后，妈妈为了给他更好的教育条件，不顾劝阻，带着他去城市打拼。

 

当过按摩师、做过服务生、为了学费四处求人...

 

妈妈的崩溃和辛酸，都被男孩看在了眼里。

 

可是，面对男孩的体谅和内疚，妈妈却坦然说道：

 

人生就像一趟列车，当你出生的时候，妈妈就上车了，陪你走完成长，我也就该下车了。

 

 

 

 

妈妈的柔软和智慧，让人心生钦佩。

 

爱孩子，是陪着他度过一段旅程，放手让孩子分离，却是让孩子走的更远。

 

最后，请让我们，

 

不做孩子的监视者，成为孩子的引导者；

 

不做孩子的窥探者，成为孩子的陪伴者；

 

不做孩子的操控者，成为孩子的守望者。

 

最好的爱，莫过于适时退出，远远相望，还给孩子自由而独立的灵魂。

 

毕竟，废掉的游戏可以叫停，孩子的人生却不会重来。