百年集团
2021-12-23 13:23

有些课后服务已变味,根本起不到减负的作用,

分享到:

有些课后服务已变味,根本起不到减负的作用,孩子们反而更累了

 

课后服务今年可能要全面铺开,以解决家长的后顾之忧。

 

国家对课后服务的定位很准确,就是要老师看着孩子们在校写作业,或者学校开展一些兴趣小组。开展课后服务的目的也很明确,就是要切实减轻家长和学生的负担,希望孩子的作业都能在校完成,回家后就不用写作业了。

 

但各地具体执行得怎么样呢?实际上效果并不好。一些地方的课后服务不但没有起到减负的作用,孩子们反而更累了。

 

主要存在以下几种现象:

 

第一:有些学校的课后服务就是上课,老师们多上一节课而已,晚上该怎么布置作业还怎么布置,学生作业根本没有减少。

 

有些学校的课后服务和上课差不多,只不过放学后多加了两节课而已。

 

很多老师为了自己的成绩,会利用这两节课给学生讲课,甚至是讲新课,根本不让孩子们写什么晚上作业。两节课过后,再给孩子们布置晚上作业。这样等于是孩子们每天多上两节课而已,学生负担不但没有减轻,反而更重了。

 

有些家长还认为,这样的老师负责任,为了教学尽职尽责,所以也不会有什么意见,更不会向上级反映。

 

这样的情况很多,小孩子们更是敢怒不敢言,老师让干什么就干什么。这样的课后服务是不是已经变味了呢?

 

第二:有些学校的部分老师不负责任,孩子们干什么也不管,等于是孩子在校玩了一节课,回家还得写作业。

 

课后服务怎么安排?各校都不相同。但大部分学校基本会让所有老师都参与,每周每位老师参加一天,这样大家都不至于太累。

 

遇到主课老师还行,孩子们平时就比较比较害怕这些老师,大部分孩子也不敢捣乱,还能乖乖坐在教室写作业。但如果遇到是体音美等副课老师,这些孩子就不怎么老实了,加上这些老师人家也不想管学生,只要孩子不打架斗殴有什么危险,人家也不管。这时孩子们就比较放松了,在教室根本不写作业,等于是玩了两节课。放学回家后还得写作业。

 

这样的情况也比较多,反正就是在校也不干什么,白白浪费了两节课的时间。

 

有些课后服务已变味,根本起不到减负的作用,孩子们反而更累了

第三:大部分学校对参加课后服务的老师报酬都很低,老师们意见很大,自然不愿意好好干。

 

课后服务各地开展的为什么不太理想?实际是有原因的,那就是老师们根本就不想上。

 

虽然家长说,我也交了钱,是有偿服务了。但大家可能不清楚,不管家长交多少钱,最后给老师的是很少很少的。有些学校就是按课时给老师付费的,一节课10元或者20元,一个月下来也就几百元钱。在很多老师看来,这样的钱根本不值得去挣 ,因为太少了。

 

家长感觉自己交钱不少,但钱是交给了学校,学校给老师的并不多,老师们没有得到应有的报酬,当然不会好好干了。

 

有些课后服务已变味,根本起不到减负的作用,孩子们反而更累了

目前很多地区的课后服务已经完全变味,老师们不愿意,学生负担没有减轻,家长感觉效果不好。反正就是,每个人都不满意。

 

那么问题出在哪里呢?个人认为,这个问题真的不好解决。

 

1、怎么杜绝课后服务上新课的问题?

 

在应试教育的今天,老师们为了成绩可能真的会这么做,怎么杜绝呢?难道让学校领导天天查吗?

 

2、老师们不好好管理学生怎么解决?

 

特别是遇到一些不太负责任的老师,就是看着孩子们玩玩,什么也不干。这不等于是浪费了两节课时间吗?怎么杜绝?

 

3、老师的报酬怎么保证?

 

决定权在每个学校的领导,但领导是绝对不可能给老师们很高的报酬的。老师们不满意自己的报酬自然不会好好干?怎么办?

 

个人认为,实行课后服务实际不能解决什么,更不能给孩子们减负。孩子们从早上8点一直在校待到下午六点,连续10个小时,实际是很不科学的。老师们也是,一整天都在学校上班,也是很疲惫的。所以,课后服务的效果不可能很好。

 

奢望通过课后服务给学生减负,目前看可能性真的很小。

 

大家的看法呢?也分享一下吧!

上一篇:致家长:开学了,教育孩子最大的依靠仍是我们
下一篇:对不起,那套房已经卖了。我嘴皮子都说破了,